Overslaan en naar inhoud gaan Overslaan en naar footer gaan

Titel: Stad O.
Auteur: Koen Caris
Uitgever: Atlas Contact
ISBN: 9789025473532 (paperback), 9789025473549 (e-book)
Jaar van uitgave: 2025
Aantal pagina’s: 320
Genre: sciencefiction, dystopie
Verkrijgbaar als: paperback en e-book
Verkrijgbaar bij: bibliotheek, online bibliotheek, boekhandel
Steekwoorden: afgesloten stad, fabriek, gezin, kinderwens, armoede vs rijkdom

Samenvatting inhoud:
Bethe en Tobias leven in luxe in Stad O. Ze zijn daar terechtgekomen via een strenge selectieprocedure, die Tobias uiteindelijk heeft doorstaan. Ze beleven drie jaar van geluk en voorspoed en verzamelen een aantal vrienden rondom zich met wie ze dinerparty’s houden. De eerste barsten in hun relatie ontstaan, als een echtpaar verdwijnt en Bethe achterdochtig wordt over het reilen en zeilen van Stad O. Ook hun kinderwens niet lijkt te worden vervuld. Na een stroomstoring die Martha en Stad O. platlegt, gaat het steeds slechter met Bethe en Tobias.
Als Bethe te veel lastige vragen gaat stellen en een aanbod van het stadsbestuur voor een nieuwe keuken afslaat, worden ze steeds meer tegengewerkt en verliezen ze hun vrienden. Dit alles heeft grote invloed op de emoties van Bethe, die langzaam in een depressie vervalt en complottheorieën begint te ontwikkelen.
Een van de bazen van Tobias, Selma, grijpt in. In een poging Bethe te overtuigen dat er werkelijk niets mis is met Stad O, ontvangt Bethe een stapel dossiers vol feiten en cijfers. In plaats van gerustgesteld te zijn, ontdekt Bethe dat fabriek Martha de bevolking langzaam vergiftigd en dat ze daarvan weten.
Na een bezoek aan haar broer, beseft Bethe wat ze mist en geeft ze bij terugkeer toe aan de Stad en het bestuur. Alles keert weer naar het oude terug: er komt een nieuwe keuken, de dinerparty’s worden hervat alsof er nooit iets gebeurd is. Intussen ontvangt Bethe mysterieuze post-its waarop staat dat ze bepaalde etenswaren niet moet eten om gezond te blijven. Tobias gaat eerst daarin mee, maar het zet hun huwelijk nog verder onder druk.

Conclusie:
Stad O is een goedgeschreven verhaal over een falend huwelijk in een geïsoleerde stad waarin conformisme, gehoorzaamheid en in de pas lopen belangrijker zijn dan je eigen potentieel ontwikkelen. Het ‘fantastische’ element is zeer minimaal; het enige wat voor sciencefiction zou kunnen doorgaan is de geïsoleerde stad en de mysterieuze fabriek. Ook het oproepen van het imaginaire evenbeeld van Bethe door haarzelf zou een ‘fantastisch’ element kunnen zijn. De auteur heeft deze elementen op de achtergrond gehouden. De schrijfstijl en onderhuidse spanning, de thema’s rondom armoede en rijkdom, gehoorzaamheid en rebellie hebben ervoor gezorgd dat dit boek toch op de ‘fantastische’ bovenbouwleeslijst is geplaatst.

Context:
Koen Caris is doorgebroken met Stenen eten, een boek dat qua tijdsperiode en hoofdpersonage vrij dicht bij hemzelf lijkt te liggen (en dat hem de Hebban Debuutprijs opleverde). In Stad O, zijn tweede boek, laat hij zien dat hij het zichzelf ook moeilijker durft te maken, met een niet-bestaande stad in de toekomst als setting en een heterostel met een kinderwens als centrale personages. Het boek is uitgebracht in een tijdsperiode waarin “tradwives” de trend van “girlbosses” hebben overgenomen en er veel te doen is om luchtkwaliteit rond bijvoorbeeld Tata Steel en het dilemma tussen economische winst en volksgezondheid een actueel thema is.

Beoordeling:

Diepgang

Bethe en Tobias zijn gelaagde personages. Je voelt wat ze meemaken en wat hun emoties zijn. Het verhaal wordt gedragen door deze pesonages. Onderliggende thema’s zijn: hoe armoede nooit helemaal uit je lijf en hoofd verdwijnt, onvervulde kinderwens, groepsdynamiek en -druk en omgaan met privileges, opkomen tegen autoriteiten, jeugdtrauma’s, de druk op vrouwen om kinderen te krijgen, twijfel aan de realiteit waarin je leeft en de maakbaarheid van de maatschappij. En omdat die thema’s zo nauw verbonden zijn met de ontwikkelingen die het centrale koppel doormaakt, wordt het niet te veel en blijft het allemaal relevant.
De thematiek komt voort uit het door-fantaseren over gesloten steden met een streng gecontroleerde toegang.

Taalgebruik & stijl

Caris heeft een mooie, vloeiende schrijfstijl, met mooie vergelijkingen en metaforen, maar ook juist heel fysieke beschrijvingen en oog voor detail. Hij geeft zijn verschillende personages verschillende stemmen – de licht bekakte woordkeuze van Laurence, de minimalistische woorden van Rob, de hartelijke “mon coeurs” van Tess – zodat het woordgebruik bij de personages past en ze allemaal iets onderscheidends krijgen.
Toegankelijk geschreven in een cadans die aanvoelt als de brom van fabriek Martha en waarin een dreiging schuilgaat. Er gebeurt veel en weinig tegelijkertijd en de stijl maakt dit beklemmend en claustrofobisch. Volwassen schrijfstijl.

Verhaaltechniek & wereldbouw

Chronologisch verteld verhaal in tegenwoordige tijd met flashbacks naar verleden in verleden tijd. Wat Martha precies is en wat er gedaan wordt, kom je niet te weten, het gaat om de dreiging, om het conformeren in ruil voor privileges en luxe.
Positief is dat Stad O een erg duidelijke wereld is. Dat geen enkel personage echt zichzelf is, ze lijken allemaal een rol te spelen.
Bethe is de enige verteller van het verhaal. Dat is een slimme keuze: aan het begin wantrouwen we de Stad, net als zij. In de flashbacks ontdekken we echter dat Bethe wat vreemde gewoonten heeft, waardoor we ons toch ook gaan afvragen of haar bevindingen wel zo betrouwbaar zijn. Het perspectief is in principe personaal, bij enkele scènes wordt ze niet eens ‘aangesproken’ met haar naam, maar met ‘het hoofd’ en ‘het hart’. Dit maakt het nog afstandelijker en ongrijpbaarder. Het verhaal is dus niet-chronologisch, als lezer moet je zelf doorhebben dat je omschakelt van het vertelheden naar het vertelverleden. De wereldbouw is goed opgebouwd, gedurende het hele boek krijgen we nieuwe informatie over de wereld; toch voelt het nietoverdadig.

Verbeeldingsgehalte

Stad O. met zijn fabriek had net zo goed in het voormalige Oostblok of in China kunnen liggen. Het verhaal speelt zich af in 2035. Behalve dat het verhaal zich misschien in een nabije toekomst afspeelt, is niets van de gebeurtenissen terug te voeren op enig ‘fantastisch element’.

Originaliteit

Origineel is het geschetste leven in een afgesloten stad en de constante brom en dreiging op de achtergrond. Verder is het een geijkt literair verhaal over een huwelijk dat instort. 
Dit boek koppelt vrij universele, tijdloze menselijke problemen, zoals groepsdruk, kinderloosheid, relatieproblemen en armoede aan een enkel fantastisch element: de fabriek waar de levens van de mensen in deze stad om draait. Dat zorgt ervoor dat dit boek er tussen alle andere boeken over relaties en maatschappelijke status wel uitspringt. Er zijn nog weinig dystopieën van dergelijke literaire kwaliteit verschenen.

Denkvragen:
1. Zou jij in opstand komen tegen de Moeders en Vriendinnen van dit boek.
2. Zou jij in luxe en weelde willen leven, terwijl je nauwelijks jezelf kan zijn?
3. Wat vind jij van Bethe: heeft ze gelijk over de vreemde gebeurtenissen in de stad of is ze daadwerkelijk gek geworden?
4. Kan je gek worden van armoede? Van rijkdom? Licht je antwoord toe met voorbeelden uit de actualiteit.
5. Zouden steden als Stad O echt bestaan en wat moeten we daar dan mee?
6. Hoe interpreteer jij het einde van het boek?
7. We krijgen van de verteller veel vragen en maar weinig antwoorden over wat zich nu afspeelt in Martha. Waarom zou dit zijn? Hoe heb jij dit ervaren?
8. De stad lijkt perfect. Iedereen is gelijk en alles is gratis en toch luxe. Noem minstens drie kritiekpunten.
9. Hoe zou jij je voelen als lid van deze vriendengroep? Niet fijn, ik word niet geaccepteerd zoals ik ben en ze staan ook niet klaar voor een zieke vriend.
10. Met wie zou jij de beste klik hebben?
11. Bethe vertrok bij haar ouders en broertje toen bleek dat ze Tobias niks vonden. Wat zou jij doen?
12. Hoe zou jij als vriend(in) omgaan met Bethes vreemde gedachten en acties?
13. Iedereen bemoeit zich met hun pogingen om kinderen te krijgen, geven ongevraagd advies en doen alsof het bij hen allemaal soepel verliep. Leg uit waarom je het wel en niet begrijpelijk vindt dat Tess loog over haar miskraam.

Meer informatie voor de docent:
Thematiek:
hoe armoede nooit helemaal uit je lijf en hoofd verdwijnt, onvervulde kinderwens, groepsdynamiek en -druk en omgaan met privileges, opkomen tegen autoriteiten, jeugdtrauma’s, de druk op vrouwen om kinderen te krijgen, twijfel aan de realiteit waarin je leeft, maakbaarheid van de maatschappij

Motieven:
de nieuwe keuken, de dinerparty’s en later de etenswaren die Bethe mijdt, de gekke buurman, de brom van de fabriek, de Moeders en Vriendinnen

Links:
* Koen Caris
* Recensie in Het Parool
* Het gesprek – Koen Caris bij NPO Klassiek