Titel: Bloedwetten – Vonnis
Auteur: Sophia Drenth
Uitgever: Staaldruk (eigen beheer)
ISBN: 9789492099235 (paperback/hardcover), 9789492099242 (e-book)
Jaar van uitgave: 2017
Aantal pagina’s: 392
Genre: dark fantasy, fantasy, gothic
Verkrijgbaar als: paperback, hardcover, e-book
Verkrijgbaar bij: bibliotheek, online bibliotheek, boekhandel
Steekwoorden: gothic horror, vampiers, bekroonde boekenreeks, roman over transformatie en trouw blijven aan jezelf, innerlijke kracht, van eigen bodem

Samenvatting inhoud:
De van bloed afhankelijke Ath’vacii zijn een plaag in de vrijgevochten Neerlanden. Volksvertegenwoordiger Roan Storm heeft maar één doel: hun soort uitroeien. Hij verloor zijn vrouw aan hen en is bereid om zijn leven te geven voor zijn Bloedwet, een wet die een verbod inhoudt op ‘geroofd bloed’ en die stelt dat menselijke inwoners van Stede alle ‘gemaakten’ mogen afschieten. Dit kan met een stalen pen via een aangepast pistool. Storm demonstreert zijn wet in de raadszaal en veroorzaakt daarmee een tumult. De Ath’vacii nemen wraak en maken van Storm een gemaakte. Nu valt hij onder zijn eigen Bloedwet, maar hij geeft geen duimbreed toe: hij weigert bloed te roven en leeft alleen van zijn eigen bloed.
Als hij negen maanden na zijn transformatie in Stede terugkeert, waar het nog altijd onrustig is, roept hij in een vurige toespraak in de raad, dat de Bloedwet nu geldt voor ál het geroofde en vergoten bloed, zowel voor mens als voor gemaakte. Dat valt niet bij iedereen in goede aarde, zoals bij Gunther Eisenwoud. Hij is een van de rijkere raadsleden, tegenstander van Storm en met een groot verlangen om gemaakte te worden.
Op een avond probeert baron van Minneveld Storm te vermoorden, bedroefd als hij is door het verlies van zijn vrouw en jongste dochter, die door Ath’vacii zijn overvallen. De baron weet niet dat de dochter nog gemaakt is, maar de transformatie niet overleefde. De baron is echter zo dronken dat hij niet raak kan schieten en flauwvalt. Storm brengt hem in zijn eigen koets naar huis en redt zo het leven van de baron. Als dank ontvangt Storm een boekje van de oudste dochter, Maïa, waarna er een vriendschap (en later liefde) tussen hen ontstaat.
Tijdens een van zijn bezoekjes aan Maïa stort Storm in omdat zijn eigen bloed hem niet voldoende kan voeden. Maïa laat professor Greifswald, dé deskundige op het gebied van bloedwetenschappen, naar haar stadspaleis komen. Hij redt Storm door hem te injecteren met bloedpulver, een middel dat gezuiverd Ath’vacii-bloed bevat in poedervorm. Hiervan knapt Storm zodanig op dat hij Greifswald vraagt om een voorraad van het pulver voor hem alleen te maken en daarbij alleen zijn eigen bloed te gebruiken. Intussen probeert Storm de Ath’vacii ervan te overtuigen dat bloedpulver van hun eigen bloed wel eens de oplossing tegen bloedroof zou kunnen zijn, maar de gemaakten hebben zo hun bedenkingen. Daar ontmoet Storm Katina LaSoeur, een aantrekkelijke Ath’vacii, die hem later verleidt, maar ook een vriendin wordt.
Storm ontdekt dat het bloedpulver een groot probleem is in Stede en verdenkt Greifswald ervan het spul clandistien te verhandelen. Later blijkt de assistent van Greifswald, Arseen Goedertier, het op een akkoordje te hebben gegooid met Gunther Eisenwoud. In het lab dat Storm bezoekt in huize Eisenwoud is er geen sprake van ‘bloedroof’, maar van ‘bloeddonatie’ en zo is Eisenwoud Storms bloedwet te slim af.
De gemaakten die Eisenwoud in het lab van Greifswald vond, heeft hij vrijgelaten. De drie monsterlijke Ath’vacii nemen Storm te grazen en vluchten naar de grot waar Mega woont. De jagers van Storm vinden hem en delen hun bloed met hem zodat hij kan overleven. Hij komt op krachten en gaat naar de grot van Mega, waar zij zich over hem ontfermt, koestert en opnieuw ‘maakt’, maar nu tot man. Op de terugweg naar buiten komt Storm Eisenwoud tegen, die eindelijk krijgt wat hij verlangt.
Conclusie:
Bloedwetten – Vonnis bevat veel om over na te denken en te bediscussiëren. Het taalgebruik is rijk. Er zitten wel gewelddadige scenes en erotische scenes in het boek, maar die zijn niet te schokkend of overdadig. Setting, taal en tempo van het boek zijn goed op elkaar afgestemd en Storms strijd om zichzelf te blijven in een gemaakt lichaam dat schreeuwt om bloed, is een interessante invalshoek. De gemaakten zijn geen karikatuur, maar een volwaardig eigen ras. Er zijn vele thema’s te vinden in het verhaal die een raakvlak hebben met de huidige maatschappij en samenleving, zodat het boek een ingang kan zijn voor discussies en reflectie.
Context:
Bloedwetten – Vonnis werd genomineerd voor de Hebban Award 2015 en won de Bastaard Fantasy Award. Sophia Drenth is auteur van korte verhalen, de kinderboekenreeks De nepvampier en van de reeks Bloedwetten. Ze won twee keer de Harland Prijs, de eerste keer toen die nog Millennium Prijs heette en de tweede keer onder de naam Harland Prijs. Ze geeft haar boeken uit in eigen beheer.

Beoordeling:
Het verhaal gaat over menselijkheid, wat goed tot uiting komt in het contrast tussen mensen en gemaakten en de regelgeving daaromheen. Roan Storm maakt door de gebeurtenissen in het boek een sterke ontwikkeling door. In het begin is hij fel tegen de gemaakten, maar als hij gedwongen gemaakt wordt, verandert zijn kijk op hen. Hij worstelt met zijn nieuwe identiteit en de instincten die daar bij horen.
Dit verhaal geeft leerlingen een beeld van een (fictieve) historische tijd en van politiek, politieke spelletjes en macht. Er zijn veel verbanden met het echte leven (bijv. verschillende groepen in de maatschappij), gevolgen van traumatische gebeurtenissen (de monsterlijken werden zo dankzij gebeurtenissen in hun menselijke leven). Het verhaal zet ook aan het denken over goed een kwaad en het grijze gebied ertussen, over de vraag wat het betekent om mens te zijn en hoe ver je gaat voor de liefde.
De auteur gebruikt taal die bij de sfeer en de tijdsgeest van het verhaal past. Het taalgebruik is verzorgd, niet te makkelijk en niet te moeilijk, soms gedragen en de schrijver heeft woorden bedacht die goed binnen de wereld passen.
Vanuit meerdere personages volgen we de gevolgen van de strijd/het machtsspel tussen mensen en Ath’vacii en de verschuivende grenzen en veranderende visies op goed en kwaad die daarbij horen. De roman leunt sterk aan bij dark fantasy en speelt zich af in een vroeg negentiende-eeuwse maatschappij die op Nederlandse steden in die periode is gebaseerd. Een gedeelte van het verhaal wordt in briefvorm verteld. De personages zijn goed uitgewerkt.
Chronologisch verteld, verteltempo ligt laag, wat de lezer de gelegenheid geeft om zijn eigen standpunt in te nemen en een eigen mening te vormen.
Het ‘fantastische’ elementen (de Ath’vacii en de daarbij horende gevolgen zoals mensen ‘maken’, verslaving aan gemaakt bloed, bloedpulver, bloedwetten etc. en Stede) zijn cruciaal voor het verhaal. De Ath’vacii is een eigen toevoeging aan het vampiergenre. De sfeer in het boek doet realistisch aan, maar de setting is ‘fantastisch’, in een op Amsterdam gebaseerde stad Stede.
De Ath’vacii hebben hun eigen land en wetten, hun eigen rituelen en taal, wat het ras meteen diepgang geeft. De uitwerking van de bloedwetten, de bloedpulver en hoe Storm met zijn nieuwe gemaakte leven omgaat, maakt van dit verhaal een uniek eigen verhaal. Het verhaal heeft een Nederlandse sfeer door de stad waarin het afspeelt, de cultuur en de handelsgeest van enkele personages (Eisenwoud).
Denkvragen:
1. Wat maakt een mens menselijk?
2. Kun je parallellen trekken tussen de wereld van Storm met mensen en gemaakten naar onze samenleving?
3. Wat vind je van de eerste versie van de Bloedwet? En van de gewijzigde versie? Waarom vind je dat?
4. Vind je Storms Bloedwet rechtvaardig? Moet een wet voor alle mensen en wezens in een land gelden of kun je ook wetten maken die de een beschermen en de ander benadelen?
5. Hoe denk jij over wetgeving in het algemeen? Zijn wetten nodig of kunnen we wel zonder?
6. De bloedpulver lijkt een goede oplossing te zijn tegen bloedroof. Vind jij dat ook? Waarom wel of waarom niet?
7. In onze wereld kun je bloed doneren. Zou bloeddonatie een oplossing zijn, zoals de jagers voor Storm doen? Zou jij vrijwillig je bloed afstaan? Waarom wel of waarom niet?
8. Is bloedroof vergelijkbaar met seksueel misbruik?
9. Wat vind je van Mega en haar relatie met haar ‘kinderen’? Hoe kan het dat Storm en zij behoefte hadden aan seks? Worden ze na een tijdje gelijken?
10. Tot welke prijs moet een mens trouw blijven aan zichzelf/aan zijn idealen?
11. Hoe zou jij reageren als je werd ‘gemaakt’? Lijkt eeuwig leven je wel wat of verliest het leven zo zijn glans? Zou je je gaan vervelen?
12. Wat vind je van de gebruikte woorden/taal in dit boek?
13. Hoe denk je dat het verder gaat met Maïa?
Meer informatie voor de docent:
Thematiek:
dood en leven, de zin van het leven, het recht (of niet) om een leven te nemen en te maken naar eigen goeddunken, leven of sterven voor een ideaal, verslaving, transformatie, vrije wil, innerlijke kracht, trouw blijven aan jezelf
Motieven:
bloed, wetten (zowel bij mensen als bij Ath’vacii), het bloedpulver, de rode kleur van Storms haar, blauw van de volkspartij en rood van de gegoede burgers (in de stadsraad), stalen pen, mintgroene lint van Maïa in het zilveren doosje
Links:
* Sophia Drenth
* Interview met Sophia op Fantasize, deel 1 en deel 2
